Respiratory syncytial virus infection-associated hospitalization in adults: a retrospective cohort study
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: Once considered primarily a pediatric concern, respiratory syncytial virus (RSV) infection is gaining recognition as a cause of significant morbidity and mortality in adults. A better understanding of RSV epidemiology and disease in adults is needed to guide patient management and to assess the need for prophylaxis, vaccines, and treatments. METHODS: We conducted a retrospective cohort study of adults admitted to four hospitals in Toronto, Canada, between September 2012 and June 2013 with RSV identified by a qualitative real-time reverse-transcriptase polymerase chain reaction assay in nasopharyngeal swab or bronchoscopy specimens. Main outcomes were hospital length of stay, need for intensive care unit (ICU) or mechanical ventilation, and all-cause mortality. RESULTS: Eighty-six patients were identified as requiring hospitalization for RSV infection (56% female). Median age was 74 (range 19-102) years; 29 (34%) were < 65 years. Eighty-three (97%) had underlying chronic medical conditions; 27 (31%) were immunosuppressed, and 10 (12%) known smokers. The most common symptoms and signs were cough in 73 (85%), shortness of breath in 68 (79%), sputum production in 54 (63%), weakness in 43 (50%), fever in 41 (48%), and wheezing in 33 (38%). Lower respiratory tract complications occurred in 45 (52%), cardiovascular complications occurred in 19 (22%), and possible co-pathogens were identified in 11 (13%). Sixty-seven (78%) were treated with antibiotics and 31 (36%) with anti-influenza therapy. Thirteen (15%) required ICU care and 8 (9%) required mechanical ventilation. Five (6%) died during hospitalization. Need for ICU and mechanical ventilation were associated with mortality (P ≤ 0.02). Median hospital length of stay was 6 days (mean 10.8 days). CONCLUSIONS: RSV infection is associated with the need for extended hospital stay, ICU care and mortality in adults of all ages with chronic underlying conditions. Presenting signs and symptoms are nonspecific, co-infections occur, and patients often receive antibiotics and anti-influenza therapy. There is need for ongoing research and development of RSV prophylaxis, vaccines and treatments for adults.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,002 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,002 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,000 |
| Communication savante | 0,001 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».