Revenge of the phages: defeating bacterial defences

2013· review· en· 713 citations· W1998566510 sur OpenAlex· 10.1038/nrmicro3096

Pourquoi ce travail est-il dans la base ?

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

Affiliation canadienneUne personne signataire a déclaré un établissement canadien. C'est la seule voie dont dispose la base habituelle.

Organisme subventionnaire canadienUn organisme canadien l'a financé. Le travail peut ne porter aucune affiliation canadienne.

Prédiction du classificateur

metacan-v1-d91a1de5be90

Les prédictions imitent deux enseignants automatiques. Les scores ne sont pas des probabilités de prévalence calibrées.

Candidat du classificateur: Sans objet
Consensus du classificateur: N/A

Scores d’imitation des enseignants

Codex

Autre devis0,919

Expérimental (laboratoire)0,059

Métarecherche0,043

Intégrité de la recherche0,008

Sans objet0,003

Revue systématique0,002

Méta-épidémiologie (sens large)0,002

Bibliométrie0,001

Méta-épidémiologie (sens strict)0,001

Communication savante0,000

Méta-analyse0,000

Théorique ou conceptuel0,000

Science ouverte0,000

Observationnel0,000

Étude de cas0,000

Essai non randomisé0,000

Études des sciences et des technologies0,000

Essai randomisé0,000

Qualitatif0,000

Simulation ou modélisation0,000

Gemma

Sans objet0,984

Métarecherche0,022

Intégrité de la recherche0,006

Expérimental (laboratoire)0,003

Observationnel0,002

Revue systématique0,001

Communication savante0,001

Méta-épidémiologie (sens large)0,000

Bibliométrie0,000

Science ouverte0,000

Qualitatif0,000

Méta-analyse0,000

Étude de cas0,000

Méta-épidémiologie (sens strict)0,000

Études des sciences et des technologies0,000

Théorique ou conceptuel0,000

Essai randomisé0,000

Essai non randomisé0,000

Simulation ou modélisation0,000

Scores machine (provisoires)

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Tête enseignante Opus0,028

Tête enseignante GPT0,317

Écart entre enseignants: 0,289 la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validation: score_only:v0-immature-baseline tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Résumé

Bacteria and their viral predators (bacteriophages) are locked in a constant battle. In order to proliferate in phage-rich environments, bacteria have an impressive arsenal of defence mechanisms, and in response, phages have evolved counter-strategies to evade these antiviral systems. In this Review, we describe the various tactics that are used by phages to overcome bacterial resistance mechanisms, including adsorption inhibition, restriction-modification, CRISPR-Cas (clustered regularly interspaced short palindromic repeats-CRISPR-associated proteins) systems and abortive infection. Furthermore, we consider how these observations have enhanced our knowledge of phage biology, evolution and phage-host interactions.

Récupéré depuis PubMed par NCBI EFetch. Les titres des sections structurées sont conservés.