MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998573320 · doi:10.1097/ccm.0b013e318218665a

Association of angiotensin II type 1 receptor-associated protein gene polymorphism with increased mortality in septic shock*

2011· article· en· W1998573320 sur OpenAlexaff
Taka‐aki Nakada, James A. Russell, John H. Boyd, Luke McLaughlin, Emiri Nakada, Simone A. Thair, Hiroyuki Hirasawa, Shigeto Oda, Keith R. Walley

Notice bibliographique

RevueCritical Care Medicine · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueRenin-Angiotensin System Studies
Établissements canadiensSt. Paul's Hospital
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSeptic shockPolymorphism (computer science)GeneInternal medicineGeneticsAlleleSepsisBiology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: Angiotensin II and its postreceptor signaling are crucial in regulating vasomotor tone. The objective of this study was to test the hypothesis that single nucleotide polymorphisms in angiotensin II pathway genes alter outcome of septic shock. DESIGN: Genetic association study and in vitro experiment. SETTING: Intensive care units at academic teaching centers. PATIENTS: Derivation and validation septic shock cohorts (n = 589 and n = 616, respectively) and a coronary artery bypass surgery cohort (n = 551). INTERVENTIONS: Patients with septic shock in the derivation cohort were genotyped for tag single nucleotide polymorphisms: angiotensin-converting enzyme (six single nucleotide polymorphisms), angiotensin II receptor type 1 (five single nucleotide polymorphisms), and angiotensin II type 1 receptor-associated protein (three single nucleotide polymorphisms), which is a negative regulator of angiotensin II receptor type 1. Patients in the septic shock replication cohort and the coronary artery bypass graft cohort were genotyped for the angiotensin II type 1 receptor-associated protein rs11121816. MEASUREMENTS AND MAIN RESULTS: The primary outcome variable was 28-day mortality. Secondary outcome variables were blood pressure and heart rate. Angiotensin II type 1 receptor-associated protein messenger RNA expression was measured in genotyped lymphoblastoid cells in vitro. Patients with septic shock patients the GG genotype of angiotensin II type 1 receptor-associated protein rs11121816 had increased 28-day mortality in the derivation cohort (54.8% vs. 41.4%; adjusted hazard ratio, 1.46; 95% confidence interval, 1.09-1.93; p = .010 [all ethnicities]; p = .050 [white]) and in the replication cohort (43.8% vs. 32.3%; hazard ratio, 1.42; 95% confidence interval, 1.03-1.98; p = .035 [all ethnicities]; p = .037 [white]). Patients having the GG genotype had decreased mean arterial pressure (98.3% of other genotype, p = .058 [derivation cohort]; 97.7%, p = .00060 [replication cohort]) and increased heart rate (104.1%, p = .023 [derivation cohort], 102.9%, p = nonsignificant [replication cohort]). GG genotype patients undergoing coronary artery bypass grafting had decreased postoperative mean arterial pressure and increased postoperative heart rate (p < .05). GG genotype lymphoblastoid cells had 2.0-fold higher angiotensin II type 1 receptor-associated protein messenger RNA expression (p < .05). CONCLUSIONS: For angiotensin II type 1 receptor-associated protein, the negative regulator of angiotensin II receptor type 1, the GG genotype of rs11121816 was associated with increased angiotensin II type 1 receptor-associated protein expression, decreased blood pressure, and increased heart rate as well as increased 28-day mortality in septic shock.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,040
Score d'incertitude au seuil0,893

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0000,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,037
Tête enseignante GPT0,292
Écart entre enseignants0,255 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations52
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCritical Care MedicineMême sujetRenin-Angiotensin System StudiesTravaux en français237 207