Application of Axiomatic Design Theory to a Microfluidic Device for the Production of Uniform Water-in-Oil Microspheres Adapting an Integration Method
Notice bibliographique
Résumé
This work describes a novel microfluidic method to generate uniform water-in-oil (W/O) microspheres using the phase separation technique. Axiomatic design theory (ADT) was employed for the conceptual design of microchannel systems, and ADT verified that the proposed microfluidic system is a decoupled design. The integration of hydrodynamic flow focusing method and crossflow method is realized in a microfluidic device with oil phase and aqueous phase. The immiscible fluids are fed by continuous air pressure. By the hydrodynamic flow focusing method, the width of the dispersed focused aqueous phase is controlled. The focused flow enters T-junction geometry downstream, and the crossflow interferes with the focused flow. By varying the applied pressure to the crossflow, the W/O microspheres are formed at the T-junction. Based on this approach, the size of the W/O microspheres can be successfully controlled from 16 μm to 35 μm in diameter within about 5% of variation. The present method has advantages such as good sphericity, few satellite droplets, active control of the microsphere diameter, and high throughput with the simple and low cost process. To achieve the promising results, this integrating method reveals high potential for production of polymer based microspheres.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,005 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».