Dopamine-Induced Physical Barrier to Inhibit Prolactin Release in Mammotrophs Disappears during Resumption of Prolactin Secretion
Notice bibliographique
Résumé
After finding that dopamine can cause extensive changes in mammotroph ultrastructure within 2 min of administration, we further examined mammotrophs 20 and 40 min after dopamine injection when prolactin secretion had resumed. Dopamine (1,000 micrograms/kg) was injected into the right atrium of estradiol-primed male rats through indwelling cannulae. Rats were killed by decapitation 2, 20 and 40 min after dopamine treatment and their pituitaries were processed for electron microscopy. Within 2 min of administration, dopamine completely stopped prolactin release and significant changes in mammotroph ultrastructure were observed: peripheral relocation of rough endoplasmic reticulum (RER) ('dopamine barrier'); fewer secretory granules in close proximity to the cell membrane; fewer exocytoses, and increased numbers of 'intracellular bodies' associated with secretory granules (putative granule disposal system). 20 min following dopamine administration, when prolactin secretion had resumed, there appeared to be a breaking up of the 'RER barrier' in that more vesicular elements were seen and the amount of peripheral RER was reduced; more granules were adjacent to the cell membrane and exocytotic figures were more numerous. 'Intracellular bodies' decreased in number. By 40 min, mammotrophs appeared to resemble those of estradiol-primed controls with the RER stacked to one side of the cell and small numbers of 'intracellular bodies'. The correlation between ultrastructural changes in mammotrophs and prolactin release implies that the 'RER barrier' is part of a mechanism by which prolactin release is inhibited.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».