MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998587299 · doi:10.1007/s11434-012-5509-0

Variations in carbon isotopic composition in the subcontinental lithospheric mantle beneath the Yangtze and North China Cratons: Evidence from in-situ analysis of diamonds using SIMS

2012· article· en· W1998587299 sur OpenAlexaff
Hua Chen, Qiu Zhili, Taijin Lu, Richard A. Stern, Thomas Stachel, Yuan Sun, Jian Zhang, Jie Ke, Shu-yi Peng, Qin Shecai

Notice bibliographique

RevueChinese Science Bulletin · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEarth and Planetary Sciences
ThématiqueGeological and Geochemical Analysis
Établissements canadiensUniversity of Alberta
Organismes subventionnairesChina Geological SurveyMinistry of Land and Resources of the People's Republic of ChinaNational Natural Science Foundation of China
Mots-clésCratonGeologyMantle (geology)GeochemistryIsotopes of carbonLithosphereDiamondEarth scienceTotal organic carbonPaleontologyChemistryTectonicsEnvironmental chemistry

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The components and evolution of subcontinental lithospheric mantle beneath the North China Craton and the Yangtze Craton is a current topic in the geological study of China and the carbon isotopic composition of diamond is one of the most direct probes into cratonic lithospheric mantle processes. In this paper, in-situ SIMS (Secondary Ion Mass Spectrometry) techniques were used to analyze the carbon isotope compositions at different internal growth zones of diamonds from Shandong and Liaoning in the North China Craton and Hunan in the Yangtze Craton. It was found that the carbon isotopic range of diamonds from the North China Craton are rather distinct from those of the Yangtze Craton; the former has a range of −6.0/‰ to −2.0‰ (relative to VPDB) with an average value of −3.0‰ in their core areas, which is consistent with global peridotitic diamonds; the diamonds from the Yangtze Craton, however, have a carbon isotopic range from −8.6‰ to −3.0‰ with an average value of −7.4‰ in their core areas, being more consistent with global eclogitic diamonds. The variations of carbon isotope ratios between different internal growth zones in individual diamonds were different in the three diamond localities studied. There was a clear correlation between changes in carbon isotopic composition and phases of diamond dissolution and new growth, while no correlation was observed between δ 13C and internal inclusions. The variations suggest that the carbon isotopic compositions of mantle fluids were changing during the process of diamond crystallization, and that the heterogeneity of the carbon isotopic composition in mantle carbon reservoirs was a more important factor than carbon isotope fractionation in controlling the carbon isotopic compositions and their variation in diamonds. In addition, the preliminary results of in-situ nitrogen analyses demonstrated that the variation of carbon isotopic compositions between the core and outer growth zones does not correlate with nitrogen abundances, implying either that diamonds crystallized in an open environment or that the carbon isotopic composition and nitrogen contents in mantle fluids were controlled by other, not yet understood factors. The experimental results provide hints that the isotopic composition of carbon and its original sources were different in metasomatic fluids controlling diamond formation in the mantle beneath the North China Craton and the Yangtze Craton.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,029
Score d'incertitude au seuil0,057

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,001
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,013
Tête enseignante GPT0,222
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations5
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueChinese Science BulletinMême sujetGeological and Geochemical AnalysisTravaux en français237 207