Assessing patients' and caregivers' perspectives on stability of factor <scp>VIII</scp> products for haemophilia A: a web‐based study in the United States and Canada
Notice bibliographique
Résumé
Haemophilia A is a rare inherited bleeding disorder characterized by an inability of the blood to clot normally. Patients can experience spontaneous or trauma-induced joint and soft tissue bleeding and must keep coagulation factor VIII (FVIII) accessible at all times; thus, FVIII product storage and stability are critical. Our primary objective was to assess haemophilia A patients' and caregivers' experiences and preferences with FVIII product storage and stability. A secondary objective was to evaluate the use of the social media site Facebook in recruitment. In this cross-sectional study, 145 English-speaking adult patients and caregivers of children with haemophilia A were recruited through two state-based haemophilia organizations in the United States (US) and one national organization in Canada for a web-based survey assessing demographics and FVIII product ordering, usage, and storage practices. Of the 101 individuals who completed the survey, 60% resided in Canada; 57% were recruited through Facebook. Caregivers and patients responded similarly to questions about ordering practices and product usage, with some distinction between groups in storage practices. Two-thirds of participants noted challenges with storing FVIII products, especially storage away from home. More than half preferred storing FVIII products at room temperature vs. in the refrigerator for long periods of time. FVIII product accessibility, usage and storage affect disease management. Results support the need for more convenient and accessible FVIII products for patients in daily life and while travelling. In addition, the use of social media has potential value in recruiting this population.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,003 |
| Études des sciences et des technologies | 0,005 | 0,001 |
| Communication savante | 0,002 | 0,001 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».