Sex-related differences in leaf morphological and physiological responses in Hippophae rhamnoides along an altitudinal gradient
Notice bibliographique
Résumé
In most woody plants, leaf morphological and physiological characteristics are extremely variable across environmental gradients, particularly across altitudinal gradients. Hippophae rhamnoides L., a dioecious and deciduous shrub species, occupies a wide range of habitats in the Wolong Nature Reserve, southwest China. We measured growth, sex ratio and morphological and physiological characteristics of leaves in male and female H. rhamnoides individuals along an altitudinal gradient. Shoot height (HT), leaf N concentration per unit dry mass (N(mass)), leaf N concentration per unit area (N(area)) and leaf carbon isotope composition (delta(13)C) were higher in males than in females, whereas females had higher specific leaf area (SLA), stomatal length (SL) and stomatal index (SI) (i.e., total stomatal length per unit leaf area) than males along the altitudinal gradient. Females also had higher values of stomatal density (SD) at all altitudes except 2800 m. The male:female ratio (MFR) was biased toward males at all altitudes except at 2800 m. Changes in HT, MFR, SLA, SD, SL, SI, N(mass), N(area) and delta(13)C along the altitudinal gradient were nonlinear. Below 2800 m, HT, SLA, SD, SL and SI increased with increasing altitude, but above 2800 m they decreased with increasing altitude. In contrast, MFR, N(mass), N(area) and delta(13)C showed the opposite patterns with altitude. Consequently, we confirmed our hypotheses: (1) stressful environments have a more negative impact on females than on males in a variety of ways; (2) under optimal growth conditions the sex ratio is even, but becomes male-biased as resources become limited; and (3) there is an optimum altitudinal range at around 2800 m for the growth of H. rhamnoides in the Wolong Nature Reserve.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».