MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998622606 · doi:10.1080/13554794.2012.667120

A case of apathy due to frontotemporal dementia responsive to memantine

2012· article· en· W1998622606 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.

Notice bibliographique

RevueNeurocase · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueParkinson's Disease and Spinal Disorders
Établissements canadiensUniversity of TorontoCentre for Addiction and Mental HealthSunnybrook Health Science CentreHealth Sciences CentreBaycrest Hospital
Organismes subventionnairesNational Institute on AgingCanadian Institutes of Health Research
Mots-clésApathyMemantineFrontotemporal dementiaDementiaPsychologyPsychiatryNeuroscienceMedicineDiseaseInternal medicineCognition

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

OBJECTIVE: To study the effect of memantine on apathy, a common symptom of behavioral variant frontotemporal dementia (bvFTD). DESIGN: The patient underwent an off-label trial of memantine with behavioral inventories and [18F]fluorodeoxyglucose positron emission tomography (FDG-PET) scans performed at baseline, 7 weeks and 6 months. SUBJECT: The patient was a 66-year-old male whose main manifestation of bvFTD was affective, behavioral and cognitive apathy. INTERVENTION: The patient began memantine at an oral dose of 5 mg per morning and titrated up by 5 mg per week to the maintenance dose of 10 mg PO bid. RESULTS: Informants reported reduction of the apathy. The insula and cerebellum, both involved in the salience network, showed improved metabolism. CONCLUSION: Further study to correlate the effects of memantine on apathy and the salience network in bvFTD are warranted.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,401
Score d'incertitude au seuil0,596

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,028
Tête enseignante GPT0,308
Écart entre enseignants0,280 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle