Evaluation of the effects of spectrum-compatible seismic excitations on the response of medium-height reinforced concrete frame buildings
Notice bibliographique
Résumé
Spectrum-compatible seismic excitations are required when dynamic time-history analysis is used for determining the response of a structure. This paper presents results from a study on the effects of different types of spectrum-compatible excitations on the response of medium-height reinforced concrete frame buildings. Two six-storey buildings designed for Vancouver and a five-storey building designed for Montréal were used in the study. Nonlinear time-history analyses were conducted by subjecting the buildings to selected ensembles of spectrum-compatible excitations (i.e., accelerograms). The ensembles used in the study included spectrum-compatible artificial accelerograms, simulated stochastic accelerograms, and recorded earthquake accelerograms (i.e., real accelerograms) scaled to the design spectrum ordinate at the fundamental building period and to the area under the design spectrum within the predominant period range of the building. The responses of the buildings resulting from spectrum-compatible artificial accelerograms and those from scaled real accelerograms were found to be quite similar. Based on the results of this study, the scaling of real accelerograms to spectral area is preferred for obtaining spectrum-compatible accelerograms.Key words: seismic, excitation, response, spectrum, accelerogram, building, drift, curvature, ductility.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».