MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1998637119 · doi:10.1139/y07-046

Anticonvulsant effect of A<sub>1</sub>but not A<sub>2A</sub>adenosine receptors of piriform cortex in amygdala-kindled rats

2007· article· en· W1998637119 sur OpenAlexvenueno aff
Mohammad Ebrahim Rezvani, Javad Mirnajafi‐Zadeh, Yaghoub Fathollahi, Mohammad Reza Palizvan

Notice bibliographique

RevueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology · 2007
Typearticle
Langueen
DomaineNeuroscience
ThématiqueNeuroscience and Neuropharmacology Research
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesTarbiat Modares University
Mots-clésPiriform cortexAgonistAnticonvulsantKindlingInternal medicineEndocrinologyChemistryAmygdalaStimulationAdenosine A2A receptorReceptorPharmacologyEpilepsyAdenosine receptorMedicinePsychologyNeuroscience

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

In this study, the effect of A1 and A2A adenosine receptor activity of the piriform cortex (PC) on amygdala-kindled seizures was investigated in rats. Animals were kindled by daily electrical stimulation of the amygdala. In fully kindled rats, N6-cyclohexyladenosine (CHA, a selective A1 agonist), 8-cyclopentyl-1,3-dimethylxanthine (CPT, a selective A1 antagonist), CGS21,680 hydrochloride (CGS, a selective A2A agonist), and ZM241,385 (ZM, a selective A2A antagonist) were microinjected bilaterally into the PC. Rats were stimulated 5 min post-drug microinjection and seizure parameters were measured. Results showed that intra-PC CHA (10 and 100 micromol/L) decreased the duration of both afterdischarge and stage 5 seizure and significantly increased the latency to stage 4 seizure. Intra-PC CPT increased afterdischarge and stage 5 seizure duration at the dose of 20 micromol/L. The anticonvulsant effect of CHA (100 micromol/L) was eliminated by CPT (10 micromol/L) pretreatment. On the other hand, neither intra-PC CGS nor ZM had a significant effect on kindled seizures. These results suggest that activity of A1, but not A2A, receptors of the PC have anticonvulsant effects on kindled seizures elicited from electrical stimulation of the amygdala.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,005

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0010,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,023
Tête enseignante GPT0,315
Écart entre enseignants0,292 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations14
Publié2007
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueCanadian Journal of Physiology and Pharmacology→Même sujetNeuroscience and Neuropharmacology Research→Travaux en français237 207→