CD1d‐independent activation of mouse and human <i>i</i>NKT cells by bacterial superantigens
Notice bibliographique
Résumé
Invariant NKT (iNKT) cells are infrequent but important immunomodulatory lymphocytes that exhibit CD1d-restricted reactivity with glycolipid Ags. iNKT cells express a unique T-cell receptor (TCR) composed of an invariant α-chain, paired with a limited range of β-chains. Superantigens (SAgs) are microbial toxins defined by their ability to activate conventional T cells in a TCR β-chain variable domain (Vβ)-specific manner. However, whether iNKT cells are directly activated by bacterial SAgs remains an open question. Herein, we explored the responsiveness of mouse and human iNKT cells to a panel of staphylococcal and streptococcal SAgs and examined the contribution of major histocompatibility complex (MHC) class II and CD1d to these responses. Bacterial SAgs that target mouse Vβ8, such as staphylococcal enterotoxin B (SEB), were able to activate mouse hybridoma and primary hepatic iNKT cells in the presence of mouse APCs expressing human leukocyte antigen (HLA)-DR4. iNKT cell-mediated cytokine secretion in SEB-challenged HLA-DR4-transgenic mice was CD1d-independent and accompanied by a high interferon-γ:interleukin-4 ratio consistent with an in vivo Th1 bias. Furthermore, iNKT cells from SEB-injected HLA-DR4-transgenic mice, and iNKT cells from SEB-treated human PBMCs, showed early activation by intracellular cytokine staining and CD69 expression. Unlike iNKT cell stimulation by α-galactosylceramide, stimulation by SEB did not induce TCR downregulation of either mouse or human iNKT cells. We conclude that Vβ8-targeting bacterial SAgs can activate iNKT cells by utilizing a novel pathway that requires MHC class II interactions, but not CD1d. Therefore, iNKT cells fulfill important effector functions in response to bacterial SAgs and may provide attractive targets in the management of SAg-induced illnesses.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».