Inactivation of infectious prions in the environment: a mini-review
Notice bibliographique
Résumé
Infectious prions (PrPTSE) contribute to horizontal transmission of transmissible spongiform encephalopathies. Specified risk material (SRM) wastes and wastewater generated from slaughterhouses and rendering plants represent a potential reservoir of PrPTSE. Approved disposal practices for SRM that ensure destruction of PrPTSE, including thermal or alkaline hydrolysis at 150°C–180°C under 4–12 atmospheres and incineration, gasification or combustion at 1000°C, are expensive and challenging to implement in commercial slaughter facilities. Consequently, a large portion of the SRM in Canada is rendered and buried in landfills, whereas they are incinerated at considerable cost in Europe. Alternatives for the disposal of these wastes have been proposed and include anaerobic digestion and composting. These biodegradative processes offer advantages in that they are less energy intensive, CH4 can be used in cogeneration and the end products used as fertiliser. In addition, advanced ozonation of the liquid fraction of SRM may allow its direct release into wastewater streams. For these practices to be adopted, assessment of the extent of PrPTSE inactivation during these processes is required. Moreover, multi-barrier use of these approaches (e.g., anaerobic digestion + composting or anaerobic digestion + ozone) may act synergistically to achieve an acceptable level of PrPTSE inactivation.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».