MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1998694524 · doi:10.1086/452628

Detection of Long‐Period Variations in the Subdwarf B Star PG 0101+039 on the Basis of Photometry from the<i>MOST</i>Satellite

2005· article· en· W1998694524 sur OpenAlexaff
S. K. Randall, J. M. Matthews, G. Fontaine, Jason F. Rowe, R. Kuschnig, E. M. Green, P. Brassard, P. Chayer, D. B. Guenther, A. F. J. Moffat, S. M. Ruciński, Dimitar Sasselov, G. A. H. Walker, W. W. Weiß

Notice bibliographique

RevueThe Astrophysical Journal · 2005
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueStellar, planetary, and galactic studies
Établissements canadiensUniversity of TorontoSt. Mary's UniversityUniversity of British ColumbiaSaint Mary's UniversityUniversité de Montréal
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSubdwarfPhysicsPhotometry (optics)AstrophysicsVariable starBrightnessEffective temperatureSpectral lineStarsAstronomyWhite dwarf

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

We report the detection of three discrete pulsation frequencies in the long-period variable subdwarf B star PG 0101+039 on the basis of ~400 hr of MOST wide-band photometry. The periodicities uncovered lie at 7235, 5227, and 2650 s, respectively, and are associated with amplitudes between 0.03% and 0.06% of the mean brightness, lower than those measured in any other variable of this kind. We also find evidence for luminosity variations consistent with an ellipsoidal deformation of the subdwarf in the rotationally locked short-period binary system predicted from radial velocity measurements and evolutionary models. Our atmospheric modeling of two independent time-averaged optical spectra of PG 0101+039 yields T eff ≃ 28,300 K and log g ≃ 5.52, making it one of the hottest long-period variable subdwarf B stars known. The fact that we nevertheless detect brightness variations in the data is in conflict with predictions from current models, which place the theoretical blue edge for observable long-period instabilities at a temperature around 4000 K cooler than that of PG 0101+039.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,002

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,011
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,209 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations30
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueThe Astrophysical Journal→Même sujetStellar, planetary, and galactic studies→Travaux en français237 207→