MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998696694 · doi:10.1109/mcse.2013.46

Reveal: An Extensible Reduced-Order Model Builder for Simulation and Modeling

2013· article· en· W1998696694 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputing in Science & Engineering · 2013
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueModel Reduction and Neural Networks
Établissements canadiensConcordia University
Organismes subventionnairesPacific Northwest National LaboratoryNational Energy Technology LaboratoryOffice of Fossil EnergyU.S. Department of Energy
Mots-clésComputer scienceExtensibilityDomain (mathematical analysis)FidelityRange (aeronautics)Sampling (signal processing)SupercomputerComputational scienceProgramming languageSoftware engineeringParallel computing

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Many science domains need to build computationally efficient and accurate representations of high fidelity, computationally expensive simulations known as reduced-order models (ROMs). This article presents the design and implementation of the Reveal toolset, a ROM builder that generates ROMs based on science- and engineering-domain-specific simulations executed on high-performance computing (HPC) platforms. The toolset encompasses a range of sampling and regression methods for ROM generation, automatically quantifies ROM accuracy, and supports an iterative approach to improve ROM accuracy. Reveal is designed to be extensible for any simulator that has published input and output formats. It also defines programmatic interfaces to include new sampling and regression techniques so users can mix and match mathematical techniques best suited to their model characteristics. The article describes the architecture of Reveal and demonstrates its use with a computational fluid dynamics model used in carbon capture.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,439
Score d'incertitude au seuil0,390

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,040
Tête enseignante GPT0,310
Écart entre enseignants0,271 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle