Ecology of the gastrointestinal parasites of <i>Colobus vellerosus</i> at Boabeng‐Fiema, Ghana: Possible anthropozoonotic transmission
Notice bibliographique
Résumé
Parasite richness and prevalence in wild animals can be used as indicators of population and ecosystem health. In this study, the gastrointestinal parasites of ursine colobus monkeys (Colobus vellerosus) at the Boabeng-Fiema Monkey Sanctuary (BFMS), Ghana, were investigated. BFMS is a sacred grove where monkeys and humans have long lived in relatively peaceful proximity. Fecal samples (n = 109) were collected opportunistically from >27 adult and subadult males in six bisexual groups and one all-male band from July 2004 to August 2005. Using fecal floatation, we detected three protozoans (two Entamoeba sp., Isospora sp.), five nematodes (Ascaris sp., Enterobius sp., Trichuris sp., two strongyle sp.), and one digenean trematode. Using fluorescein labeled antibodies, we detected an additional protozoan (Giardia sp.), and with PCR techniques, we characterized this as G. duodenalis Assemblage B and also identified a protistan (Blastocystis sp., subtype 2). The most prevalent parasite species were G. duodenalis and Trichuris sp. Parasites were more prevalent in the long wet season than the long dry. Parasite prevalence did not vary by age, and average parasite richness did not differ by rank for males whose status remained unchanged. However, males that changed rank tended to show higher average parasite richness when they were lower ranked. Individuals that spent more time near human settlements had a higher prevalence of Isospora sp. that morphologically resembled the human species I. belli. The presence of this parasite and G. duodenalis Assemblage B indicates possible anthropozoonotic and/or zoonotic transmission between humans and colobus monkeys at this site.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,001 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,005 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».