Adult female crickets, <i>Gryllus texensis</i> , maintain reproductive output after repeated immune challenges
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Both immunity and reproduction are thought to be energetically costly and therefore likely to make trade‐offs with one another. To assess whether increasing immune system activity results in a decline in egg production, the immune system in the cricket Gryllus texensis is activated over a period of 12 days with regular injections of lipopolysaccharide (LPS) derived from Serratia marcescens , and the number of eggs laid during this time counted. Egg quality is also assessed by measuring total protein of eggs laid, fertilization and hatching success, and the weight of individual eggs laid after the series of injections. Indirect evidence suggests that LPS induces an immune response in G. texensis . However, the number of eggs produced is not affected. There is also no effect of repeated LPS injections on female weight, egg protein content, or fertilization and hatching success. Taken together, these results suggest that with food and water provided ad libitum , females can protect many aspects of fitness in the face of increased immune system activity. However, there is some evidence to suggest that large (100 μg) doses of LPS lead to reduced female longevity, and also in egg weight that could affect offspring success. Although the possibility exists that the decline in lifespan and egg weight after high‐dose injections reflects a trade‐off between reproduction and immune investment, another possibility is that these doses yield nonspecific effects, or that the high‐dose induces an overwhelming immune response that leads to self‐damage.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».