MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998717049 · doi:10.3168/jds.2010-3243

Estimation of genetic parameters for measures of calf survival in a population of Holstein heifer calves from a heifer-raising facility in New York State

2010· article· en· W1998717049 sur OpenAlexafffundabout
L. Henderson, F. Miglior, A. Sewalem, D.F. Kelton, A. Robinson, K.E. Leslie

Notice bibliographique

RevueJournal of Dairy Science · 2010
Typearticle
Langueen
DomaineVeterinary
ThématiqueAnimal health and immunology
Établissements canadiensAgriculture and Agri-Food CanadaUniversity of Guelph
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaHolstein Association USAU.S. Department of Agriculture
Mots-clésSireCullingIce calvingHerdWeaningAnimal sciencePopulationBiologySurvival analysisDemographyStatisticsLactationMathematicsPregnancyGenetics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The objectives of this study were to estimate the genetic parameters of survival to weaning and survival to exit for a population of Holstein calves from New York State, as well as to associate the estimated breeding values determined in the current study with traits from ongoing genetic evaluations used in Canada and the United States. Data were recorded for 7,372 heifer calves at a commercial rearing facility in New York State from arrival at 1 to 7 d of age for the duration of stay at the facility (on average, heifers departed the facility 1 mo before calving). Performance and disease up to weaning and mortality before and after weaning were recorded. Analyzed data were limited to daughters of sires with at least 10 calves originating from farms that had sent a minimum of 5 calves to be raised at the facility. As such, calves from 264 sires and 36 herds were studied using 2 statistical methods. The first method, calf survival, used a Weibull proportional hazards model, with survival defined as age at culling, death, or censoring. The second method, a 2-trait sire model, included survival from arrival to weaning (SUV1) and survival from weaning to exit (SUV2). Both models included fixed effects of arrival weight, serum total protein, weaning weight, season and year of birth, and calving ease score. Herd and sire were included as random effects. Significant associations among all fixed effects and calf survival were observed. In general, very light or heavy weight at arrival, low total protein, low weaning weight, and difficult birth increased risk of mortality for calves. The heritability of survival from the first method was 0.063. The heritabilities from the linear model were 0.001 for SUV1 and 0.036 for SUV2. The genetic correlation between SUV1 and SUV2 was 0.58. Genetic variance was close to zero for survival of calves to weaning, but was greater for survival after weaning through the growing period. Breeding values were estimated for SUV1 and SUV2 and correlated with routinely evaluated traits from Canadian and US genetic evaluations. Significant associations between genetic evaluations for survival traits and routinely evaluated traits in Canada and the United States were found, in particular with conformation body traits, somatic cell score, fertility, and longevity.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,067
Score d'incertitude au seuil0,132

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0010,001
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,144
Tête enseignante GPT0,368
Écart entre enseignants0,224 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations34
Publié2010
Routes d'admission3
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Dairy ScienceMême sujetAnimal health and immunologyTravaux en français237 207