Pharmacokinetics of zidovudine in cats
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVE: To characterize the pharmacokinetics of zidovudine (AZT) in cats. ANIMALS: 6 sexually intact 9-month-old barrier-reared domestic shorthair cats. PROCEDURE: Cats were randomly alloted into 3 groups, and zidovudine (25 mg/kg) was administered i.v., intragastrically (i.g.), and p.o. in a 3-way crossover study design with 2-week washout periods between experiments. Plasma samples were collected for 12 hours after drug administration, and zidovudine concentrations were determined by high-performance liquid chromatography. Maximum plasma concentrations (Cmax), time to reach Cmax (Tmax), and bioavailability were compared between i.g. and p.o. routes. Area under the curve (AUC) and terminal phase half-life (t(1/2)) among the 3 administration routes were also compared. RESULTS: Plasma concentrations of zidovudine declined rapidly with t(1/2) of 1.4 +/- 0.19 hours, 1.4 +/- 0.16 hours, and 1.5 +/- 0.28 hours after i.v., i.g., and p.o. administration, respectively. Total body clearance and steady-state volume of distribution were 0.41 +/- 0.10 L/h/kg and 0.82 +/- 0.15 L/kg, respectively. Mean Tmax for i.g. administration (0.22 hours) was significantly shorter than Tmax for p.o. administration (0.67 hours). The AUC after i.v. and p.o. administration was 64.7 +/- 16.6 mg x h/L and 60.5 +/- 17.0 mg x h/L, respectively, whereas AUC for the i.g. route was significantly less at 42.5 +/- 9.41 mg x h/L. Zidovudine was well absorbed after i.g. and p.o. administration with bioavailability values of 70 +/- 24% and 95 +/- 23%, respectively. CONCLUSIONS AND CLINICAL RELEVANCE: Cats had slower clearance of zidovudine, compared with other species. Plasma concentrations of zidovudine were maintained above the minimum effective concentration for inhibiting FIV replication by 50% (0.07 microM [0.019 microg/mL] for wild-type FIV clinical isolate) for at least 12 hours after i.v., i.g., or p.o. administration.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».