Ventilatory parameters and maximal respiratory pressure changes with age in Duchenne muscular dystrophy patients
Pourquoi ce travail est dans la base
Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.
Notice bibliographique
Résumé
The aim of this longitudinal study was to precise, in children with Duchenne muscular dystrophy, the respective functional interest of ventilatory parameters (Vital capacity, total lung capacity and forced expiratory volume in one second [FEV(1)]) in comparison to maximal inspiratory pressure (Pimax) during growth. In ten boys the mean age of 9.1 +/- 1 years) to mean age of 16 +/- 1.4 years followed over a period of 7 years, we found that: (1) ventilatory parameters expressed in percentage of predicted value, after a normal ascending phase, start to decrease between 11 and 12 years, (2) Pimax presented only a decreasing phase since the beginning of the study and thus was already at 67% of predicted value at 12 years while ventilatory parameters was still normal, (3) after 12 years the mean slopes of decrease per year of vital capacity and FEV1 were higher (10.7 and 10.4%) than that of Pimax (6.9%), (4) at 15 years mean values of vital capacity and FEV1 (53.3 and 49.5% of predicted values) was simlar to that of Pimax (48.3%). In conclusion, if at early stages of the disease, Pimax is a more reliable index of respiratory impaiment than ventilatory parameters, the follow-up of ventilatory parameters, when they start to decrease, is a better indicator of disease progression and, at advanced stages they provided same information about the functional impact of disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle