Living in Atlantic forest fragments: life habits, behaviour, and colony structure of the cockroach<i>Monastria biguttata</i>(Dictyoptera, Blaberidae, Blaberinae) in Espirito Santo, Brazil
Notice bibliographique
Résumé
The life habits, behaviour, and colony structure of the cockroach Monastria biguttata were studied during 2 years in remnants of the Brazilian Atlantic forest. Monastria biguttata was abundant, conspicuous, and ubiquitous in the semideciduous forest in the north of Espirito Santo, Brazil. It was found in forest fragments of various sizes and disturbance levels, but never in the surrounding plantations. Adults and nymphs were found in colonies of 2.8–11.6 cockroaches, grasping the bark of the underside of dead trunks that were clumped on the ground, in the forest understory. The cockroaches were very sedentary, moved extremely slowly, and immediately froze when disturbed. Based on their brooding behaviour and aggregated distribution on trunks, they appeared to be gregarious with only a slow spread during nymphal development. Brood birth took place during the rainy period, and nymphs developed into adults in a minimum of 2 years. Brood size and egg number in oothecae were not very high (23.0 ± 1.5 and 31.1 ± 1.7 (mean ± SE), respectively). All these traits were analysed to understand the survival of species in forest fragments.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».