MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998725834 · doi:10.1021/pr8009098

Global Quantitative Proteomic Profiling through <sup>18</sup>O-Labeling in Combination with MS/MS Spectra Analysis

2009· article· en· W1998725834 sur OpenAlexaff
Carl A. White, Nicodemus Oey, Andrew Emili

Notice bibliographique

RevueJournal of Proteome Research · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineChemistry
ThématiqueAdvanced Proteomics Techniques and Applications
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésChemistryQuantitative proteomicsChromatographyFragmentation (computing)Isotopic labelingMass spectrometryShotgun proteomicsAnalytical Chemistry (journal)ElutionProteomicsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several stable-isotope-based peptide labeling methods have been developed to support large-scale relative quantitation, through mass spectrometry, of proteins present in two different biological samples. In one of these, trypsin-catalyzed 18O-based labeling, quantitation is typically performed at the full scan (MS) level by comparing the peak intensities of sister precursor ions corresponding to the labeled and unlabeled forms of an intact peptide as they co-elute during liquid chromatography (LC) separations. We show here that measuring relative abundance at the product ion (MS/MS) level after fragmentation provides excellent accuracy, sensitivity and signal-to-noise, while combining quantitation with global shotgun protein identification. To facilitate routine data analysis using this approach, we have developed two specialized software programs, ySelect and yRatios, which draw upon database search results for 18O-based data sets and combine fragmentation spectra peak lists to (1) accurately determine protein ratios between two samples while applying a correction for incomplete labeling and (2) tabulate these results in both intuitive summary reports and in formats amenable to systematic pathway level analysis. To validate our process, we subjected simple and complex test protein mixtures to single-step and multistep LC-MS/MS profiling experiments. Ratio distributions approached the expected means, allowing empirical derivation of confidence level cutoffs for determining statistically significant fold-changes in protein abundance. A set of stringent criteria for detecting spurious ratios based on consistency checking between unlabeled and labeled y-ion pairs was found to highlight putative false positive identifications. In summary, this toolkit facilitates comparative proteomic quantitation under conditions that are optimized for making reliable protein inferences.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,002
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,244
Score d'incertitude au seuil0,782

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0020,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,003
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,001
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,063
Tête enseignante GPT0,415
Écart entre enseignants0,352 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations22
Publié2009
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Proteome ResearchMême sujetAdvanced Proteomics Techniques and ApplicationsTravaux en français237 207