MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998730757 · doi:10.1063/1.3564953

Exchange interaction in L1-ordered FePt and CoPt from first-principles

2011· article· en· W1998730757 sur OpenAlexaff
Xubo Liu, Z. Altounian

Notice bibliographique

RevueJournal of Applied Physics · 2011
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueMagnetic properties of thin films
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCondensed matter physicsTetragonal crystal systemDensity functional theoryValue (mathematics)ChemistryPhysicsCrystallographyMathematicsComputational chemistryCrystal structureStatistics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The exchange interactions have been studied from a first-principles density functional calculation in FePt and CoPt with the tetragonal L10-type structure. For FePt, the effective exchange parameters of Fe at the sites 1a and 1c, JFe1a and JFe1c, have the same negative value (−1.40 mRy) while that between Fe (1a) and Fe (1c), JFe1a-1c, have a large positive value (8.29 mRy) and JFe-Pt also has a positive value (1.20 mRy). Similarly, for CoPt, the exchange parameters are JCo1a = JCo1c = −0.86 mRy, JCo1a-1c = 8.47 mRy and JCo-Pt = 1.30 mRy. The estimated mean fields TC are about 802 K and 870 K for FePt and CoPt, respectively, in good agreement with the experiments. TC shows peak value at c/a = 1 in FePt and CoPt, respectively, resulting from the interplay between negative and positive exchange interactions.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Autre devis · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,604
Score d'incertitude au seuil0,685

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,223
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeAutre devis
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations12
Publié2011
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Applied PhysicsMême sujetMagnetic properties of thin filmsTravaux en français237 207