An Anillin-Ect2 Complex Stabilizes Central Spindle Microtubules at the Cortex during Cytokinesis
Notice bibliographique
Résumé
Cytokinesis occurs due to the RhoA-dependent ingression of an actomyosin ring. During anaphase, the Rho GEF (guanine nucleotide exchange factor) Ect2 is recruited to the central spindle via its interaction with MgcRacGAP/Cyk-4, and activates RhoA in the central plane of the cell. Ect2 also localizes to the cortex, where it has access to RhoA. The N-terminus of Ect2 binds to Cyk-4, and the C-terminus contains conserved DH (Dbl homologous) and PH (Pleckstrin Homology) domains with GEF activity. The PH domain is required for Ect2's cortical localization, but its molecular function is not known. In cultured human cells, we found that the PH domain interacts with anillin, a contractile ring protein that scaffolds actin and myosin and interacts with RhoA. The anillin-Ect2 interaction may require Ect2's association with lipids, since a novel mutation in the PH domain, which disrupts phospholipid association, weakens their interaction. An anillin-RacGAP50C (homologue of Cyk-4) complex was previously described in Drosophila, which may crosslink the central spindle to the cortex to stabilize the position of the contractile ring. Our data supports an analogous function for the anillin-Ect2 complex in human cells and one hypothesis is that this complex has functionally replaced the Drosophila anillin-RacGAP50C complex. Complexes between central spindle proteins and cortical proteins could regulate the position of the contractile ring by stabilizing microtubule-cortical interactions at the division plane to ensure the generation of active RhoA in a discrete zone.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».