Dietary Pi deprivation in rats affects liver cAMP, glycogen, key steps of gluconeogenesis and glucose production
Notice bibliographique
Résumé
We previously reported [Xie, Li, Méchin and van de Werve (1999) Biochem. J. 343, 393-396] that dietary phosphate deprivation for 2 days up-regulated both the catalytic subunit and the putative glucose-6-phosphate translocase of the rat liver microsomal glucose-6-phosphatase system, suggesting that increased hepatic glucose production might be responsible for the frequent clinical association of hypophosphataemia and glucose intolerance. We now show that liver cAMP was increased in rats fed with a diet deficient in P(i) compared with rats fed with a control diet. Accordingly, in the P(i)-deficient group pyruvate kinase was inactivated, the concentration of phosphoenolpyruvate was increased and fructose 2, 6-bisphosphate concentration was decreased. Phosphoenolpyruvate carboxykinase activity was marginally increased and glucokinase activity was unchanged by P(i) deprivation. The liver glycogen concentration decreased in the P(i)-deficient group. In the fed state, plasma glucose concentration was increased and plasma P(i) and insulin concentrations were substantially decreased in the P(i)-deficient group. All of these changes, except decreased plasma P(i), were cancelled in the overnight fasted P(i)-deficient group. In the fasted P(i)-deficient group, immediately after a glucose bolus, the plasma glucose level was elevated and the inhibition of endogenous glucose production was decreased. However, this mild glucose intolerance was not sufficient to affect the rate of fall of the glucose level after the glucose bolus. Taken together, these changes are compatible with a stimulation of liver gluconeogenesis and glycogenolysis by the P(i)-deficient diet and further indicate that the liver might contribute to impaired glucose homeostasis in P(i)-deficient states.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».