Vitamin D Status and Bone Density in Recently Diagnosed Inflammatory Bowel Disease: The Manitoba IBD Cohort Study
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: Bone mineral density (BMD) is usually normal at the time of inflammatory bowel disease (IBD) diagnosis. The purpose of this study was to evaluate the role of vitamin D metabolism in recently diagnosed IBD. METHODS: Adult subjects with recently diagnosed IBD (median 4 yr) were recruited from the University of Manitoba IBD Research Registry into the Manitoba IBD Cohort Study. Baseline BMD and serum 25-hydroxy vitamin D (25OHD) were measured in a nested subgroup of 101 subjects of whom 94 had repeat BMD measurements 2.3 +/- 0.3 yr later. RESULTS: Only a minority (22 [21.8%]) of recently diagnosed IBD participants had optimal serum 25OHD levels (75 nmol/L or greater). Serum 25OHD was positively correlated with baseline BMD for the lumbar spine, total hip, and total body (all P < 0.05). MANOVA confirmed significant between-group differences in baseline T-scores when vitamin D status was categorized according to serum 25OHD quartile (P < 0.05). Gain in total body BMD between the baseline and follow-up DXA scans was positively correlated with 25OHD (r = 0.20, P < 0.05). CONCLUSIONS: Poorer vitamin D status correlates with lower baseline BMD at all measurement sites and better vitamin D status is correlated with a gain in total body BMD. Early optimization of vitamin D may play an important role in preventing IBD-related bone disease.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,002 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».