MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998757496 · doi:10.1097/00001665-200201000-00026

Closure of Critical Sized Defects With Allogenic and Alloplastic Bone Substitutes

2002· article· en· W1998757496 sur OpenAlexaff
Cameron M. L. Clokie, Hassan Moghadam, Michael T. Jackson, George K.B. Sándor

Notice bibliographique

RevueJournal of Craniofacial Surgery · 2002
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueBone Tissue Engineering Materials
Établissements canadiensUniversity of Toronto
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésPuttyMedicineDemineralized bone matrixParietal boneDentistryResorptionBone healingCalciumSurgeryAnatomydBmSkullPathologyMaterials scienceInternal medicineComposite material

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

PURPOSE: This study evaluates bone regeneration of critical sized cranial vault defects in New Zealand white rabbits using four commercially available bone substitutes: OsteoSet (calcium sulphate pellets), DynaGraft Putty (demineralized bone matrix delivered in a poloxmer excipient), Norian CRS, and Bone Source (two commercially available calcium phosphate cements). MATERIALS AND METHODS: Critical sized defects 15 mm in diameter were created bilaterally in the parietal bones of 30 adult male New Zealand White rabbits. They were divided into three groups with ten animals in each. Bone healing was assessed clinically, radiographically, and histomorphometrically. Group 1 had calcium sulfate bioimplant on one side of the calvarium and an unfilled defect on the contralateral side. Group 2 had DBM putty on one side and Poloxamer gel on the contralateral side. Group 3, the Calcium phosphate cements (CPC), had Norian CRS on one side and Bone Source on the contralateral side. Five animals in each group were killed at 6 weeks and 12 weeks post operatively. RESULTS: All unfilled defects healed with fibrous scar, as did the Plaster of Paris and the poloxamer gel defects. Defects reconstructed with the demineralized bone matrix putty healed with bone throughout the entire defect. This was obvious clinically and radiographically where the defects appeared completely filled with a dense radiopaque tissue. The six-week group displayed new bone formation (87.1%) surrounding the remaining allogeneic particles. Resorption was evidenced by the presence of osteoclastic activity and by the significant decrease in the size of the demineralized bone particles. By 12 weeks, the demineralized bone putty bioimplant was almost completely replaced by new bone (95.5%). Both calcium phosphate cement groups (Norian CRS and Bone Source) had identical patterns of healing. They clinically were visible and firm and uniformly radiopaque with little evidence of new bone formation. Histologically the cement remained unresorbed with little new bone with in the defect at 12 weeks. CONCLUSIONS: The utilization of a demineralized bone matrix putty appeared to allow for complete closure of critical sized calvarial defects in New Zealand white rabbits with viable new bone at 12 weeks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,003

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,012
Tête enseignante GPT0,192
Écart entre enseignants0,180 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations139
Publié2002
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Craniofacial SurgeryMême sujetBone Tissue Engineering MaterialsTravaux en français237 207