MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998792206 · doi:10.1088/1742-6596/359/1/011001

6th Workshop on Infrared Spectroscopy and Microscopy with Accelerator-Based Sources (WIRMS11)

2012· article· en· W1998792206 sur OpenAlexaboutno aff
S. Lupi, A. Perucchi

Notice bibliographique

RevueJournal of Physics Conference Series · 2012
Typearticle
Langueen
DomainePhysics and Astronomy
ThématiqueX-ray Spectroscopy and Fluorescence Analysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesCentre National de la Recherche Scientifique
Mots-clésLibrary scienceSynchrotronNational laboratoryPhysicsEngineering physicsOpticsComputer science

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

This volume of Journal of Physics: Conference Series is dedicated to a subset of papers related to the work presented at the 6th edition of the international Workshop on Infrared Spectroscopy and Microscopy with Accelerator-Based Sources (WIRMS), held in Trieste, Italy, September 4–8 2011. Previous editions of the conference were held in Porquerolles (France), Lake Tahoe (USA), Rathen (Germany), Awaji (Japan), and Banff (Canada). This edition was organized and chaired by Stefano Lupi (Roma La Sapienza) and co-chaired by Andrea Perucchi (Elettra), with the support of the Italian Synchrotron Light Laboratory ELETTRA, which was honored to host the WIRMS workshop in its tenth anniversary. The 6th WIRMS edition addressed several different topics, ranging from biochemistry to strongly correlated materials, from geology to conservation science, and from forensics to the study of cometary dusts. Representatives from the infrared scientific programs at synchrotron light sources and free-electron-laser facilities. This edition was attended by 88 participants, including representatives from the infrared scientific programs at synchrotron light sources and free-electron-laser facilities, who enjoyed the stimulating scientific presentations, several detailed discussions, and the beautiful weather and scenery of the Trieste gulf. Participants came from 16 different nations and four continents, including many young scientists, six of which were supported by the organizers. There were 45 scientific talks divided in 11 sessions: Facilities, Microspectroscopy (I, II, III), Time-Resolved Spectroscopies, Extreme Conditions, Condensed Matter, Near-Field, Imaging, THz Techniques and High-Resolution Spectroscopy. 37 posters were also presented at two very lively evening poster sessions. We would like to use the opportunity of writing this preface to thank all the participants of the workshop for the very high level of their scientific contribution and for the very friendly atmosphere, which were the most important keys to the success of the workshop. We also wish to thank all the companies (Bruker, Tydex, Spiricon, Allectra, Neaspec, Micos) and institutions (Sincrotrone Trieste, Sapienza University of Rome, EMS, INFN, CNR-IOM) sponsoring this event. We are indebted to the members of the International Advisory Committee for their valuable help in the difficult choosing of the invited speakers, and for more general advice on the conference organization and structuring. A special acknowledgment goes to the ELETTRA secretary staff, and in particular to Mariella Antonetti, who has been involved with the organization from the very beginning. The 7th WIRMS conference will be held in Melbourne (Australia). Our best wishes go to the organizers for a successful conference. Additional information on the conference can still be found on the conference website: http://www.elettra.trieste.it/events/2011/WIRMS/ A selection of the conference pictures is also available on Flickr: http://www.flickr.com/photos/sincrotronets/sets/72157627705743677/ Guest Editors Stefano Lupi and Andrea Perucchi The PDF also contains details of the Local Organizing Committee and International Advisory Committee and a list of Sponsors.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,007
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,003
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Sans objet · Signal consensuel: Sans objet
GenreSignal candidat: Autre · Signal consensuel: Autre
Score de désaccord entre enseignants0,059
Score d'incertitude au seuil0,196

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0070,003
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0020,001
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,002
Bibliométrie0,0030,001
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0030,007
Intégrité de la recherche0,0030,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0590,047

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,015
Tête enseignante GPT0,261
Écart entre enseignants0,246 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeSans objet
Domainenon disponible
GenreAutre

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Physics Conference SeriesMême sujetX-ray Spectroscopy and Fluorescence AnalysisTravaux en français237 207