ING1b-inducible microRNA203 inhibits cell proliferation
Notice bibliographique
Résumé
BACKGROUND: The ING family of type II tumour suppressors serve as both epigenetic 'readers' and target histone acetyl transferase (HAT) and histone deacetylase (HDAC) 'writers' of the epigenetic histone code. The ING1 protein has also been implicated in regulating microRNA (miRNA) levels. In this study, we identify a link between ING1b and the miRNA epigenetic network. METHODS: Primary fibroblasts infected with adenoviruses expressing GFP control or GFP plus ING1b were examined for alterations in miRNA profiles using a miRNA PCR array. Additional experiments confirmed specificity and consequences of altered miRNA expression. RESULTS: MicroRNAs miR-203, miR-375, miR-449b and miR-200c were increased by ING1b overexpression. Ectopic expression of miR-203 inhibited U2OS and MDA-MB-231 cancer cell growth, and induced G1 cell cycle arrest in U2OS cells as estimated by flow cytometry. Transfection with miR-203 inhibitor reversed the proliferation inhibition induced by ING1b in U2OS cells. CHIP assays showed that ING1b bound to the promoter of miR-203. Western blot analyses showed that CDK6, c-Abl and Src were downregulated by the transfection of miR-203. CONCLUSION: These results indicate that ING1b epigenetically regulates several miRNAs including miR-203. The several-fold increase in miR-203 by ING1b might inhibit cancer cell proliferation through coordinate downregulation of CDK6, c-Abl and Src.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,003 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».