Leporipoxvirus Cu,Zn-Superoxide Dismutase (SOD) Homologs Are Catalytically Inert Decoy Proteins That Bind Copper Chaperone for SOD
Notice bibliographique
Résumé
Many Chordopoxviruses encode catalytically inactive homologs of cellular Cu-Zn superoxide dismutase (SOD). The biological function of these proteins is unknown, although the proteins encoded by Leporipoxviruses have been shown to promote a slow decline in the level of superoxide dismutase activity in virus-infected cells. To gain more insights into their function, we have further characterized the enzymatic and biochemical properties of a SOD homolog encoded by Shope fibroma virus. Shope fibroma virus SOD has retained the zinc binding properties of its cellular homolog, but cannot bind copper. Site-directed mutagenesis showed that it requires at least four amino acid substitutions to partially restore copper binding activity, but even these changes still did not restore catalytic activity. Reciprocal co-immunoprecipitation experiments showed that recombinant Shope fibroma virus SOD forms very stable complexes with cellular copper chaperones for SOD and these observations were confirmed using glutathione-S-transferase tagged proteins. Similar viral SOD/chaperone complexes were formed in cells infected with a closely related myxoma virus, where we also noted that some of the SOD antigen co-localizes with mitochondrial markers using confocal fluorescence microscopy. About 2% of the viral SOD was subsequently detected in gradient-purified mitochondria extracted from virus-infected cells. These poxviral SOD homologs do not form stable complexes with cellular Cu,Zn-SOD or affect its concentration. We suggest that Leporipoxvirus SOD homologs are catalytically inert decoy proteins that are designed to interfere in the proper metallation and activation of cellular Cu,Zn-SOD. This reaction might be advantageous for tumorigenic poxviruses, since higher levels of superoxide have been proposed to have anti-apoptotic and tumorigenic activity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».