Photoinduced FeCp Bond Cleavage and Insertion Reactions of Strained Silicon‐ and Sulphur‐Bridged [1]Ferrocenophanes in the Presence of Transition‐Metal Carbonyls
Notice bibliographique
Résumé
The photochemical reactions of the moderately strained sila[1]ferrocenophane [Fe(eta-C(5)H(4))(2)SiPh(2)] (1) and the highly strained thia[1]ferrocenophane [Fe(eta-C(5)H(4))(2)S] (8) with transition-metal carbonyls ([Fe(CO)(5)], [Fe(2)(CO)(9)] and [Co(2)(CO)(8)]) have been studied. The use of metal carbonyls has allowed the products of photochemically induced Fe-cyclopentadienyl (Cp) bond cleavage reactions in the [1]ferrocenophanes to be trapped as stable, characterisable products. During the course of these studies the synthesis of 8 from [Fe(eta-C(5)H(4)Li)(2)TMEDA] (TMEDA=N,N,N',N'-tetramethylethylenediamine) and S(SO(2)Ph)(2) has been significantly improved by a change of reaction solvent and temperature. Photochemical reaction of 1 with excess [Fe(CO)(5)] in THF gave the dinuclear complex [Fe(2)(CO)(2)(mu-CO)(2)(eta-C(5)H(4))(2)SiPh(2)] (9). The analogous photolytic reaction of 8 with [Fe(CO)(5)] in THF gave cyclic dimer [Fe(eta-C(5)H(4))(2)S](2) (10) and [Fe(2)(CO)(2)(mu-CO)(2)(eta-C(5)H(4))(2)S] (11), with the former being the major product. Photolysis of 1 with [Co(2)(CO)(8)] afforded the remarkable tetrametallic dimer [(CO)(2)Co(eta-C(5)H(4))SiPh(2)(eta-C(5)H(4))Fe(CO)(2)](2) (13). The corresponding photochemical reaction of 8 with [Co(2)(CO)(8)] gave a trimetallic insertion product in high conversion, [Co(CO)(4)(CO)(2)Fe(eta-C(5)H(4))S(eta-C(5)H(4))Co(CO)(2)] (14). These reactivity studies show that UV light promotes Fe-Cp bond cleavage reactions of both of the [1]ferrocenophanes 1 and 8. We have found that, whereas the less strained sila[1]ferrocenophane 1 requires photoactivation for Fe-Cp bond insertions to occur, the highly strained thia[1]ferrocenophane 8 undergoes both irradiative and non-irradiative insertions, although the latter occur at a slower rate. Our results suggest that such photoinduced bond cleavage reactions may be general and applicable to other related strained organometallic rings with pi-hydrocarbon ligands.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».