MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998815316 · doi:10.2118/137234-pa

On SAGD in Oil Sands Reservoirs With No Caprock and Top Water Zone

2011· article· en· W1998815316 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
fundUn bailleur canadien est enregistré sur le travail.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueJournal of Canadian Petroleum Technology · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
ThématiqueReservoir Engineering and Simulation Methods
Établissements canadiensUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesNatural Sciences and Engineering Research Council of CanadaSaudi AramcoUniversity of Washington
Mots-clésCaprockOil sandsPetroleum engineeringSteam-assisted gravity drainageSteam injectionGeologyEnvironmental scienceAsphalt

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Summary The ever-increasing world demand for energy to satisfy current needs and future economic growth has forced the oil and gas industry to exploit challenging energy resources. Heavy oil and oil sands are challenging because of the complexity of reservoirs together with high-oil viscosities, which are often greater than hundreds of thousands to millions of centipoise. Most steam-based recovery processes, such as cyclic steam stimulation (CSS) and steam-assisted gravity drainage (SAGD), require a competent caprock to prevent excessive steam losses and maintain good thermal efficiency and production rates, as well as preventing steam flow to surface. However, there exist significant amounts of oil sands resources, which have little or no caprock; thus, at this point, these resources are considered inaccessible. This research examines the feasibility of using SAGD in oil sands reservoirs with no caprock with detailed thermal reservoir simulation. The results of this research provide guidelines that explain how to implement the SAGD process in shallow oil sands reservoirs with no caprock. This could unlock a resource that is currently considered inaccessible. The results show that vertical chamber growth can be controlled to some extent by using variable pressure operating strategies and coinjection of a noncondensable gas, such as methane. In oil sands reservoirs without caprocks, pressure control is critical, especially if there is to be minimal fluid invasion from the oil sands formation into the water zone above. However, the pressure must be sufficient to delay or prevent flow of water into the steam chamber. This study is important because in Alberta, Canada alone there are billions of barrels of shallow oil sands resources without sufficient caprock to operate conventional high-pressure steam recovery processes, such as CSS and SAGD. The results of the study provide a technical basis to design feasible low-pressure steam processes for such reservoirs.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,636
Score d'incertitude au seuil1,000

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0030,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,009
Tête enseignante GPT0,195
Écart entre enseignants0,186 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle