MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998828682 · doi:10.14740/gr619w

Volvulus of the Sigmoid Colon Associated With Rectal Cancer: A Case Report

2015· article· en· W1998828682 sur OpenAlexvenueno aff
Seunghyun Lee, Byung-Kwon Ahn, Sung-Uhn Baek

Notice bibliographique

RevueGastroenterology Research · 2015
Typearticle
Langueen
DomaineMedicine
ThématiqueIntestinal Malrotation and Obstruction Disorders
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineSigmoid colonRectumVolvulusLaparotomyColonoscopyColorectal cancerDescending colonBarium enemaSurgeryIleostomyConstipationInferior mesenteric veinCancerInternal medicine

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Sigmoid volvulus is one of the three most common causes of acute colonic obstruction. Predisposing factors include chronic constipation, adhesion from a prior abdominal surgery, and megacolon. However, concomitant presentation of volvulus of the sigmoid colon and rectal cancer is extremely rare. We report a case of a 50-year-old woman with coexisting volvulus of the sigmoid colon and rectal cancer. The patient presented with abdominal distension and pain for 2 days. On computed tomography, the whole colon was dilated with gas and feces. A whirl sign with rotation of the inferior mesenteric vessel was identified. The rectum had irregular wall thickening. Colonoscopy showed a circumscribed, ulcerofungating mass approximately 6 cm from the anal verge. The sigmoid colon was obstructed at a point approximately 25 cm from the anal verge. The mucosa was hyperemic and edematous with the pathognomonic spiral pattern. Endoscopic reduction was not successful. On laparotomy, the sigmoid colon was rotated around its mesentery. It was severely distended with edematous, hyperemic serosa. A tumor of the rectum was identified in the mid-rectum. The patient underwent low anterior resection and protective ileostomy. Pathologic findings confirmed adenocarcinoma of the rectum. The postoperative course was complicated by an ileus, which was managed with conservative treatment.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,005
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Étude de cas · Signal consensuel: Étude de cas
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,011

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,005
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0040,003
Méta-épidémiologie (sens large)0,0030,002
Bibliométrie0,0050,004
Études des sciences et des technologies0,0050,003
Communication savante0,0030,004
Science ouverte0,0020,004
Intégrité de la recherche0,0080,005
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,084
Tête enseignante GPT0,381
Écart entre enseignants0,297 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeÉtude de cas
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations7
Publié2015
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueGastroenterology ResearchMême sujetIntestinal Malrotation and Obstruction DisordersTravaux en français237 207