Detection of thyroglobulin mRNA as truncated isoform(s) in mouse thymus
Notice bibliographique
Résumé
Recent studies employing reverse transription-polymerase chain reaction (RT-PCR) have demonstrated the intrathymic presence of mRNA for various autoantigens, including thyroglobulin (Tg). Deliberations on the mechanisms of central tolerance usually assume that this approach detects intact mRNA transcripts that can be translated to express the whole autoantigen in the thymus. In the present study, we tested this assumption using mRNA transcripts of mouse Tg which encode at least 13 pathogenic peptides, scattered over a large (8.5 kb) sequence. We found that mRNA encoding 11 out of these 13 Tg peptides was present in both the thyroid and the thymus of CBA/J mice, with no apparent temporal fluctuations in expression from birth to 12 weeks of age. Interestingly, detection of these sequences was also demonstrable in the liver and kidney, but not in muscle. However, mRNA encoding two pathogenic peptides (amino acids 1-12 and amino acids 1579-1591) was detected intrathyroidally but not in the other tissues. Further analysis by RT-PCR showed that Tg mRNA transcripts in the thymus, liver and kidney lack segments within the 1-915 bp and 961-5013 bp regions, spANNing exons 1-7 and 9-22, respectively. These data strongly suggest that certain known and perhaps other, as yet unmapped, pathogenic T-cell epitopes of Tg cANNot be encoded by the truncated isoform(s) of intrathymic Tg mRNA. These findings also imply that central tolerance to endogenous Tg produced by thymic epithelial cells may be incomplete.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».