Feasible Power Production from Municipal Sludge Using an Improved Anaerobic Digestion System
Notice bibliographique
Résumé
Anaerobic digestion with ozonation is a promising process to enhance the digestion efficiency and reduce the sludge quantity for disposal. In this study, new process schemes by incorporating thermophilic digestion were studied for further improvements. Pilot tests were performed with three schemes having mesophilic, thermophilic or mesophilic-thermophilic hybrid reactors. In the process scheme with thermophilic digestion, the degradation ratio of VSS components was observed to improve by 5.5% over mesophilic digestion. The amount of ozone consumption could also be reduced by 18%. However, biogas conversion ratio was not improved due to considerable non-degradable organic fraction remaining in soluble form. In batch tests, this soluble fraction was found to readily degrade by mesophilic microorganism. Based on this observation, a mesophilic-thermophilic hybrid flow scheme was developed. In this flow scheme, thermophilic microbes rapidly degraded ozonated sludge and remaining soluble organic components were converted to biogas by mesophilic microbes. This flow scheme reduced ozone consumption as well as improved the biogas conversion of municipal sludge to 78.6%. The cost performance analysis of a municipal WWTP (population equivalent 150,000) considering electricity production resulted in electricity production cost of 5.0 JPY/kWh, lower than the current market price of 9.3 JPY/kWh.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».