Unitary synaptic currents between lacunosum‐moleculare interneurones and pyramidal cells in rat hippocampus
Notice bibliographique
Résumé
1. Unitary inhibitory postsynaptic currents (uIPSCs) were characterised between 23 synaptically coupled interneurones at the border of stratum radiatum and lacunosum-moleculare (LM) and CA1 pyramidal cells (PYR) using dual whole-cell recordings and morphological identification in rat hippocampal slices. 2. LM interneurones presented a morphology typical of stellate cells, with a fusiform soma as well as dendritic and axonal arborisations in stratum radiatum and lacunosum-moleculare. 3. Single spikes in interneurones triggered uIPSCs in pyramidal cells that were blocked by the GABA(A) antagonist bicuculline and mediated by a chloride conductance. The latency, rise time, duration and decay time constant of uIPSCs were a function of amplitude in all pairs, suggesting a homogeneity in the population sampled. 4. During paired pulse stimulation, individual LM-PYR connections exhibited facilitation or depression. The paired pulse ratio was inversely related to the amplitude of the first response. The transition from facilitation to depression occurred at 26 % of the maximal amplitude of the first uIPSC. Paired pulse depression was not modified by CGP 55845 and thus was GABA(B) receptor independent. 5. CGP 55845 failed to modify the amplitude of uIPSCs, suggesting an absence of tonic presynaptic GABA(B) inhibition at LM-PYR connections. 6. Increasing GABA release by repetitive activation of interneurones failed to induce GABA(B) IPSCs. With extracellular minimal stimulation, increasing stimulation intensity above threshold, or repetitive activation, evoked GABA(B) IPSCs, probably as a result of coactivation of several GABAergic fibres. 7. Thus, dendritic inhibition by LM interneurones involves GABA(A) uIPSCs with kinetics dependent on response amplitude and subject to GABA(B)-independent paired pulse plasticity.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».