MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998836661 · doi:10.4161/auto.23694

Autophagy selectively regulates miRNA homeostasis

2013· article· en· W1998836661 sur OpenAlexaff
Derrick Gibbings, Serge Mostowy, Olivier Voinnet

Notice bibliographique

RevueAutophagy · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueMicroRNA in disease regulation
Établissements canadiensUniversity of Ottawa
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésBiologyAutophagymicroRNAGene silencingCell biologyBAG3BiogenesisArgonauteRNA interferenceComputational biologyGeneticsGeneRNA

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

MicroRNAs (miRNAs) form a class of ~21 nucleotide (nt) RNAs that post-transcriptionally repress partially complementary messenger RNAs. miRNA-mediated silencing is critical for control of many key biological processes such as tumorigenesis, neuronal synaptic plasticity and defense against bacteria and viruses. Thus, unsurprisingly, miRNA biogenesis, abundance and action are under refined feedback control that is only beginning to be experimentally uncovered. We recently discovered that DICER1 and EIF2C/AGO are targeted for degradation by autophagy as miRNA-free entities by the selective autophagy receptor CALCOCO2/NDP52 (calcium binding and coiled-coil domain 2/nuclear dot protein, 52 kDa). Strikingly, autophagy establishes a checkpoint for continued loading of miRNA, and this checkpoint is required for maintenance of miRNA abundance and proper miRNA activity. This newfound role for autophagy in miRNA biology suggests that human diseases exhibiting misregulated autophagy may be interdependent with defects in miRNA-mediated regulation of gene networks.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,146
Score d'incertitude au seuil0,855

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,006
Tête enseignante GPT0,224
Écart entre enseignants0,218 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations42
Publié2013
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueAutophagyMême sujetMicroRNA in disease regulationTravaux en français237 207