MétaCan
Menu
← Retour à la cohorte
Enregistrement W1998949418 · doi:10.1111/j.1492-7535.2005.1121g.x

Obesity promotes forearm primary arteriovenous fistula creation in chronic haemodialyzed patients

2005· article· en· W1998949418 sur OpenAlexvenueno aff
W. Weyde, Tomasz Porażko, Mariusz Kusztal, Mirosław Banasik, E. Trafidlo, Waldemar Letachowicz, Magdalena Krajewska, Marian Klinger

Notice bibliographique

RevueHemodialysis International · 2005
Typearticle
Langueen
DomaineHealth Professions
ThématiqueCentral Venous Catheters and Hemodialysis
Établissements canadiensnon disponible
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésMedicineArteriovenous fistulaPopulationForearmSurgeryLupus nephritisFistulaHemodialysisKidney diseaseNephrosclerosisInternal medicineKidneyDisease

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The increase in number of obese people seen in the general population, is also what is seen in the hemodialyzed population. It is generally believed that the location of deep forearm vessels in the subcutaneous fat tissue makes primary arteriovenous fistula (AVF) a disadvantage because of difficulties in vessel puncturing. For obese patients, it is suggested that a fistula with PTFE is created or a central catheter inserted, but these solutions increase already high morbidity rate and significantly increase mortality rate. Methods: The deep location of veins situated on the anterior part of the forearm involved 57 patients (45 female and 12 male) aged 13–87 years (mean 67 ± 15.2 years). Patients’ body mass index (BMI) ranged from 29.1 to 53.73 (mean 34.6 ± 7.8). The causes of the renal failure were diabetic nephropathy in 30 patients, chronic glomerulonephritis in 4, hypertensive nephrosclerosis in 5, lupus nephritis in 2, interstitial nephritis in 4, primary amyloidosis in 1, polycystic kidney disease in 3, and unknown in 3 patients.Two‐step surgical procedure was performed in all patients. In the first stage, the standard distal radiocephalic AVF in the wrist region was created. In case of its failure, the next attempt was performed above the point of the first intervention. In the second stage, superficialization of the venous part of AVF was performed in the mode described by us (Kidney 2002;.1:1170). Results: The first stage of the procedure was successful in 46 patients. In 6 cases it was necessary to perform a second attempt, and 2 cases required three operations. The second stage was undertaken in all of these patients (n = 54), and complete success was achieved in 51. In 3 cases, in spite of superficialization, AVF was not suitable for puncturing because of poor blood flow. The causes of failure of the first stage procedure in 2 patients were severe arteriosclerosis and venous anomaly. All patients had non‐altered cephalic veins in the wrist region, as opposed to patients with cannulated veins. In 51 pts (90%) an efficient flow of the blood through AVF was successfully obtained and allowed satisfactory dialyses. Conclusions: The primary AVF creation on the forearm is feasible in 90% of obese patients. This result is similar to the general population of chronic renal disease patients of our center (95%)(NDT 1998;13:527) and is possible thanks to the location of the veins deep in the subcutaneous fat tissue, which protects against repeated cannulation and hence mechanical destruction in the pre‐dialysis period.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,001
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,008
Score d'incertitude au seuil0,027

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,001
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0010,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0080,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,020
Tête enseignante GPT0,319
Écart entre enseignants0,298 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeObservationnel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations0
Publié2005
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueHemodialysis International→Même sujetCentral Venous Catheters and Hemodialysis→Travaux en français237 207→