Concurrent and Complete Anaerobic Reduction and Microaerophilic Degradation of Mono‐, Di‐, and Trichlorobenzenes
Notice bibliographique
Résumé
Abstract Bio‐Trap®–based in situ microcosm studies were conducted to evaluate EHC‐M® stimulated degradation of mono‐, di‐, and trichlorobenzenes in anaerobic groundwater at a site in Michigan. The data show that the EHC‐M® amendment stimulated an overall increase in microbial activity and a shift in the microbial community structure, indicating more reduced conditions. Stable isotope probing with 13C6‐chlorobenzene demonstrated attenuation of chlorobenzene and subsequent separation and characterization of the 12C‐ and 13C‐deoxyribonucleic acid (DNA) fractions were used to identify the attenuating microbes. These data clearly show the participation of an obligate aerobe in the chlorobenzene biodegradation process. Decreases in concentrations of trichlorobenzenes were also observed in comparison to a control. Due to the thermodynamically favorable reducing conditions stimulated by EHC‐M®, the mechanism of degradation of the trichlorobenzenes is presumed to be reductive dehalogenation. However, on the strength of the DNA‐based analysis of microbial community structure, concurrent microaerophilic degradation of chlorobenzene or its metabolites was definitively demonstrated and cannot be ruled out for the other chlorobenzenes. © 2013 Wiley Periodicals, Inc.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».