MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998961294 · doi:10.1002/jbm.b.31845

Optimizing gelling parameters of gellan gum for fibrocartilage tissue engineering

2011· article· en· W1998961294 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal of Biomedical Materials Research Part B Applied Biomaterials · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineMaterials Science
ThématiqueCollagen: Extraction and Characterization
Établissements canadiensAlberta Bone and Joint Health InstituteUniversity of Calgary
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésGellan gumMaterials sciencePolysaccharideBiomaterialChemical engineeringChemistryChromatographyFood scienceOrganic chemistryNanotechnology

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Gellan gum is an attractive biomaterial for fibrocartilage tissue engineering applications because it is cell compatible, can be injected into a defect, and gels at body temperature. However, the gelling parameters of gellan gum have not yet been fully optimized. The aim of this study was to investigate the mechanics, degradation, gelling temperature, and viscosity of low acyl and low/high acyl gellan gum blends. Dynamic mechanical analysis showed that increased concentrations of low acyl gellan gum resulted in increased stiffness and the addition of high acyl gellan gum resulted in greatly decreased stiffness. Degradation studies showed that low acyl gellan gum was more stable than low/high acyl gellan gum blends. Gelling temperature studies showed that increased concentrations of low acyl gellan gum and CaCl₂ increased gelling temperature and low acyl gellan gum concentrations below 2% (w/v) would be most suitable for cell encapsulation. Gellan gum blends were generally found to have a higher gelling temperature than low acyl gellan gum. Viscosity studies showed that increased concentrations of low acyl gellan gum increased viscosity. Our results suggest that 2% (w/v) low acyl gellan gum would have the most appropriate mechanics, degradation, and gelling temperature for use in fibrocartilage tissue engineering applications.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,006
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesCharge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,028
Score d'incertitude au seuil0,998

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0060,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0010,000
Bibliométrie0,0010,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0010,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0030,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,094
Tête enseignante GPT0,330
Écart entre enseignants0,236 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle