MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998962279 · doi:10.1558/jasr.v21i3.366

Orientalism in Outer-space

2009· article· en· W1998962279 sur OpenAlex
Scott Dunbar

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueJournal for the Academic Study of Religion · 2009
Typearticle
Langueen
DomaineArts and Humanities
ThématiqueSouth Asian Cinema and Culture
Établissements canadiensUniversity of Saskatchewan
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésSanskritHollywoodHinduismOrientalismLiteraturePopular cultureAppropriationModernityHistoryArtAestheticsPhilosophyArt historyReligious studies

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Several Hollywood science fiction films have recently appropriated Sanskrit mantras as a prominent feature in their musical soundtracks. Notably, Hollywood’s use of ‘SF Sanskrit’ tends to evoke a sense of militancy and war rather than tranquillity and peace, which has resounding Orientalist connotations. Nevertheless, it will be shown that the correlation between mantras and warfare actually has historical precursors within the Hindu tradition. To advance this thesis, two case studies are examined: (1) The Matrix Revolutions and (2) Star Wars Episode I—The Phantom Menace. It will be shown that each of these films presents mantras in cinematic contexts evoking militancy and war. Such positioning of Sanskrit in belligerent film space, however, raises interesting questions about evolving Orientalist stereotypes in popular culture: Why is Sanskrit associated with war in the SF industry? Is Hollywood’s appropriation of Hindu mantras a new ‘fad’ to market SF in ‘exotic’ Indian packaging or an effort to ‘spiritualise’ the genre? What does Hollywood’s use of Sanskrit tell us about emerging views of Hinduism in modern SF films, and about shifting views of the ‘Orient’ in popular culture?

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Qualitatif · Signal consensuel: aucune
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,330
Score d'incertitude au seuil0,215

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,031
Tête enseignante GPT0,296
Écart entre enseignants0,265 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle