Correlations between Cytotoxicity and Topography of Some 2-Arylidenebenzocycloalkanones Determined by X-ray Crystallography
Notice bibliographique
Résumé
Three series of 2-arylidenebenzocycloalkanones 1-3 were prepared in order to compare the topography of the molecules with cytotoxicity. These compounds contain two aryl rings whose spatial relationships to each other were influenced by the size of the alicyclic ring and the nature of the substituents in the arylidene aryl rings. All compounds were evaluated against murine P388 and L1210 cells as well as human Molt 4/C8 and CEM T-lymphocytes. From these results, 1l and 2c,l emerged as useful lead molecules and 1l was shown to significantly inhibit macromolecular DNA, RNA, and protein syntheses in L1210 cells. Various interatomic distances, bond angles, and a torsion angle of 19 representative compounds were determined by X-ray crystallography, and correlations between these data and the cytotoxicity were noted in nearly 40% of the cases examined. Structure-activity relationships revealed that in general, the steric properties of the groups in the arylidene aryl ring, as revealed by measurements of the molar refractivity values, contributed more to bioactivity than the electronic and hydrophobic properties of the aryl substituents. The compounds displayed little murine toxicity, which favors the decision to develop these molecules as cytotoxic and anticancer agents.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».