Birth Weight and Cognitive Ability in Childhood Among Siblings and Nonsiblings
Notice bibliographique
Résumé
OBJECTIVES: The purpose of this work was to examine whether the positive association between birth weight and childhood cognitive ability is seen within siblings from the same family, as well as between nonsiblings, and to determine whether these associations vary with age. METHODS: We compared the association of birth weight with cognitive ability measured at ages 5 to 6, 7 to 9, and 11 to 12 years among a total of 5402 children from different families with that among 2236 to 3083 sibships from the National Longitudinal Study of Youth 1979-Children. RESULTS: In the whole cohort, there were positive associations between birth weight and cognitive ability at all ages, with the association increasing with age from a 0.81-point increase at ages 5 to 6 years to 1.30 and 1.44 points at ages 7 to 9 and 11 to 12 years, respectively, per 1 SD of gestational age- and gender-adjusted birth weight z score. With adjustment for covariates, there was marked attenuation of these associations. Mean differences were 0.28 points in children aged 5 to 6 years, 0.67 points in those aged 7 to 9 years, and 0.52 points in those aged 11 to 12 years after adjusting for child's gender, race or ethnicity, year of birth, and age at test; maternal age, height, parity, education, smoking during pregnancy, and cognitive ability; and household income. Our family-based analyses that separated within- and between-family effects found that the between-family associations were much stronger than the within-family associations. However, adjustment for potential confounders attenuated the between-family associations, and there was no evidence for a difference in association comparing the between- and within-family associations. CONCLUSIONS: In these data, the positive association between birth weight and childhood cognitive ability at ages 5 to 12 years is explained largely by family characteristics rather than a specific intrauterine effect.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».