The effects of dietary fish oil on exercising skeletal muscle vascular and metabolic control in chronic heart failure rats
Notice bibliographique
Résumé
Impaired vasomotor control in chronic heart failure (CHF) is due partly to decrements in nitric oxide synthase (NOS) mediated vasodilation. Exercising muscle blood flow (BF) is augmented with polyunsaturated fatty acid (PUFA) supplementation via fish oil (FO) in healthy rats. We hypothesized that FO would augment exercising muscle BF in CHF rats via increased NO-bioavailability. Myocardial infarction (coronary artery ligation) induced CHF in Sprague-Dawley rats which were subsequently randomized to dietary FO (20% docosahexaenoic acid, 30% eicosapentaenoic acid, n = 15) or safflower oil (SO, 5%, n = 10) for 6-8 weeks. Mean arterial pressure (MAP), blood [lactate], and hindlimb muscles BF (radiolabeled microspheres) were determined at rest, during treadmill exercise (20 m·min(-1), 5% incline) and exercise + N(G)-nitro-l-arginine-methyl-ester (l-NAME) (a nonspecific NOS inhibitor). FO did not change left ventricular end-diastolic pressure (SO: 14 ± 2; FO: 11 ± 1 mm Hg, p > 0.05). During exercise, MAP (SO: 128 ± 3; FO: 132 ± 3 mm Hg) and blood [lactate] (SO: 3.8 ± 0.4; FO: 4.6 ± 0.5 mmol·L(-1)) were not different (p > 0.05). Exercising hindlimb muscle BF was lower in FO than SO (SO: 120 ± 11; FO: 93 ± 4 mL·min(-1)·100 g(-1), p < 0.05) but was not differentially affected by l-NAME. Specifically, 17 of 28 individual muscle BF's were lower (p < 0.05) in FO demonstrating that PUFA supplementation with FO in CHF rats does not augment muscle BF during exercise but may lower metabolic cost.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,001 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».