MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998983897 · doi:10.1080/09644016.2013.818301

Enough of that already: sufficiency-based challenges to high-carbon consumption in Canada

2013· article· en· W1998983897 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.
aboutLe titre ou le résumé porte un signal canadien du lexique géographique.

Notice bibliographique

RevueEnvironmental Politics · 2013
Typearticle
Langueen
DomaineEnergy
ThématiqueGlobal Energy and Sustainability Research
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésConsumption (sociology)LegitimationPromotion (chess)EconomicsNatural resource economicsBusinessProduction (economics)AgricultureElectricityEconomic policyPolitical scienceMicroeconomics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

While dominant responses to climate change aim to decouple economic growth and emissions, a sufficiency approach challenges infinitely growing production and consumption. Sufficiency can target different levels. At the macro level, it questions endless economic growth, but it has advanced further at the micro level, where it challenges specific commodities, practices, or sectors. Relatively easy targets for politicians and others wanting to signal ecological concern include plastic bags and bottled water. The idea of ‘less’ has also progressed, paradoxically, when it contributes to a broader growth agenda. Examples in Canada include efforts to reduce food miles, which can expand the local agricultural economy, and state promotion of reduced electricity consumption to ensure power-system reliability, upon which overall economic growth depends. These cases suggest that sufficiency may, for the foreseeable future, find its best prospects in limited circumstances where it can be linked to the legitimation or, ironically, the economic imperatives of states.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Observationnel · Signal consensuel: Observationnel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,515
Score d'incertitude au seuil0,556

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,017
Tête enseignante GPT0,218
Écart entre enseignants0,202 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle