Extraction times and analysis methods influence soil test measurements of phosphorus and sulphur
Notice bibliographique
Résumé
The influence of time of shaking (5, 30 and 60 min) on the extraction of phosphorus (P), sulphur (S), aluminum (Al), iron (Fe), manganese (Mn), potassium (K) and magnesium (Mg) by five soil test solutions (water, sodium acetate, sodium bicarbonate, Kelowna, and Mehlich-3) were examined on six diverse south coast British Columbia soil samples. Inorganic P and S were measured by ion chromatography (IC) and inductively coupled plasma spectrophotometry (ICP) to obtain total P and S and the other five elements. In most cases, increased amounts of the elements were extracted as shaking time increased and the amounts varied among the samples. The exceptions were P and Fe in Kelowna and Mehlich-3 extracts, where in many of the samples, amounts of these elements decreased. The solutions extracted substantial quantities of organic S (ICP minus IC measurements), and relatively small quantities of organic P. In Mehlich-3 extracts, IC values for P were often greater than ICP P measurements, suggesting analytical interference. The interference was assumed to be in the IC measurement, and concluded to be most likely due to the chelate (EDTA) in the solution. The increased S extracted as time of shaking time was increased was largely increased organic S. Increasing the shaking time from 1 to 24 h increased extraction of inorganic P from soils by water and the amount of P that was bound during a P equilibration treatment. The amounts of the changes were relatively small, making 1 h shaking acceptable for routinely using these measurements for current and potential pollution risk by P in soils. However, the extraction times must be precise to enhance reproducibility. The results of these studies show the importance of shaking time on these measurements, with short times being preferred for theoretical and operational considerations. The significant and variable amounts of organic P and S in extract solutions show the importance of the quantification method for interpreting results for soil testing and for fractionation studies. Since the two factors (time of extraction and method of element quantification) examined in this study changed the results dramatically both from individual (main) and compounded (interaction) effects, it is apparent that the practical implications for any changes to soil test analysis procedures need thorough and systematic re-examination. Key words: Soil testing, analysis methods, organic P, organic S, multiple element extraction, extraction shaking time
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction machine sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.
Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,002 | 0,005 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,001 | 0,001 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,001 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,001 | 0,001 |
| Études des sciences et des technologies | 0,001 | 0,001 |
| Communication savante | 0,001 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,001 | 0,001 |
| Intégrité de la recherche | 0,001 | 0,001 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,002 | 0,001 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».