MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1998989021 · doi:10.1074/jbc.m010640200

Regulation of Adipogenesis by a Transcriptional Repressor That Modulates MAPK Activation

2001· article· en· W1998989021 sur OpenAlexafffund
Sung Woo Kim, Aleixo M. Muise, Peter J. Lyons, Jungsil Ro

Notice bibliographique

RevueJournal of Biological Chemistry · 2001
Typearticle
Langueen
DomaineBiochemistry, Genetics and Molecular Biology
ThématiqueNF-κB Signaling Pathways
Établissements canadiensDalhousie University
Organismes subventionnairesCanadian Diabetes AssociationHeart and Stroke Foundation of Canada
Mots-clésAdipogenesisMAPK/ERK pathwayCell biologyRepressorProtein kinase ACellular differentiationCell fate determinationCell growthPsychological repressionBiologyTranscription factorKinaseChemistryBiochemistryGene expressionMesenchymal stem cellGene

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Mitogen-activated protein kinase (MAPK) is required for cell growth and cell differentiation. In adipogenesis, MAPK activation opposes the differentiation process. The regulatory mechanisms or the cellular factors that regulate the switch between growth and differentiation in the adipogenic lineage have been largely unelucidated. We show here that AEBP1, a transcriptional repressor that is down-regulated during adipogenesis, complexes and protects MAPK from its specific phosphatase in mammalian cells. We further show evidence that the modulation of MAPK activation by AEBP1 is a biologically relevant process in adipogenesis. Our results suggest that modulation of MAPK activation by the protective effect of AEBP1 may constitute a critical part in the determination between cell growth and differentiation in the adipogenic lineage. The proposed mode of action by which a transcription factor regulates MAPK activation is novel.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Expérimental (laboratoire) · Signal consensuel: Expérimental (laboratoire)
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: Empirique
Score de désaccord entre enseignants0,001
Score d'incertitude au seuil0,004

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0010,001

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,030
Tête enseignante GPT0,241
Écart entre enseignants0,211 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeExpérimental (laboratoire)
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations151
Publié2001
Routes d'admission2
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueJournal of Biological ChemistryMême sujetNF-κB Signaling PathwaysTravaux en français237 207