Genetic relatedness in groups of the humbug damselfish <i>Dascyllus aruanus</i>: small, similar‐sized individuals may be close kin
Notice bibliographique
Résumé
Kin selection plays an important role in the evolution of social behaviour in terrestrial systems. The extent to which kin selection influences the evolution of social behaviour in marine systems is largely unexplored. Generally, it is considered that kin selection is irrelevant in marine systems, because it is assumed that the dispersing larval phase of marine organisms will break up kin associations. Here, we challenge this assumption and investigate the opportunity for kin selection in a coral reef fish: the humbug damselfish Dascyllus aruanus. This fish lives in groups composed of a large male and a number of smaller females and nonbreeders. We use 10 polymorphic microsatellite loci to assess the relatedness of 265 individuals from 35 groups. The mean coefficient of relatedness among group members is 0.01 +/- 0.04, suggesting that individuals are not associated with close relatives. However, the distribution of pairwise relatedness of individuals within groups has an overabundance of positive values, and indicates that there might be 35 pairs of close relatives within groups. Further analyses reveal that close relatives likely are similar in size and small in size, suggesting that they might have recruited together. We conclude that it is possible for kin selection to operate in D. aruanus, but kin recognition will be a prerequisite for such selection. This study reveals that individuals can be associated with close relatives, and there is a hidden potential for kin selection, during certain parts of the life cycle of coral reef fishes.
Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.
Comment cette classification a été obtenuedéplier
Prédiction distillée sur la base complète
Imitation des enseignantsNi prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.
Scores Codex et Gemma par catégorie
| Catégorie | Codex | Gemma |
|---|---|---|
| Métarecherche | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens strict) | 0,000 | 0,000 |
| Méta-épidémiologie (sens large) | 0,000 | 0,000 |
| Bibliométrie | 0,000 | 0,000 |
| Études des sciences et des technologies | 0,000 | 0,000 |
| Communication savante | 0,000 | 0,000 |
| Science ouverte | 0,000 | 0,000 |
| Intégrité de la recherche | 0,000 | 0,000 |
| Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger) | 0,000 | 0,000 |
Scores machine (provisoires)
Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.
Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.
score_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découleClassification
machine, non validéePrédiction automatique; un appel candidat d’une seule tête enseignante, pas un consensus.
Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».