MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999008732 · doi:10.1080/17538947.2012.753474

Expeditious management plan towards digital earth

2012· article· en· W1999008732 sur OpenAlexaff
Naveen Kumar Sidda, Aneta J. Florczyk, Francisco J. López-Pellicer, Dinesh Babu I. V, Rubén Béjar, F. Javier Zarazaga‐Soria

Notice bibliographique

RevueInternational Journal of Digital Earth · 2012
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Modeling in Geospatial Applications
Établissements canadiensUniversité Laval
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésCadastreGeospatial analysisDigital EarthPlan (archaeology)Computer scienceWork (physics)Data scienceGeographic information systemEngineeringGeographyCartography

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

The breakthrough developments in geospatial technologies and the increasing availability of spatial data make geoinformation a business and a decisional element to the management. Hence, it is important to have a management plan to factor in practical and feasible data sources, in building geo applications. The authors of this paper are motivated by the fact that right data sources could outclass in-house resources in various application scenarios. This paper outlines pragmatic cases for the tangible benefits of the existing potential data and expeditious patterns for digital earth. This work also proposes ‘good-enough’ solutions based on the pragmatic cases, available literature, and the 3D city model developed that could be sufficient in contriving the objectives of the common public usage and open business models. To demonstrate this approach, the paper encapsulated the low-cost development of virtual 3D city model using publicly available cadastral data and web services.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Comment cette classification a été obtenuedéplier

Prédiction machine sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Le volet Gemma est une étiquette directe du modèle pour chaque travail de la base, lue sur la notice réduite au titre. Le volet Codex est un classifieur appris des 10 348 étiquettes directes de Codex et calibré sur les taux pondérés de l'échantillon; les champs sans appui suffisant ne portent aucun appel Codex. Le mode candidate est l'union des deux volets; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont pas des étiquettes humaines.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,001
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,002
Version: metacan-v3-hybrid-931329e0061cStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Théorique ou conceptuel · Signal consensuel: Théorique ou conceptuel
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,011
Score d'incertitude au seuil0,035

Scores du classifieur distillé par catégorie (deux têtes)

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0010,002
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0020,002
Études des sciences et des technologies0,0020,001
Communication savante0,0050,004
Science ouverte0,0020,003
Intégrité de la recherche0,0010,001
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0110,002

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,014
Tête enseignante GPT0,230
Écart entre enseignants0,216 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle

Classification

machine, non validée

Prédiction automatique; un appel candidat d’une seule source (Gemma direct ou Codex distillé), pas un consensus.

Les modèles n’ont appliqué aucune catégorie : rien dans la taxonomie ne correspondait à ce travail.
Devis d'étudeThéorique ou conceptuel
Domainenon disponible
GenreEmpirique

Le détail, modèle par modèle et score par score, se trouve en fin de page sous « Comment cette classification a été obtenue ».

En bref

Citations1
Publié2012
Routes d'admission1
Résumé présentoui

Explorer davantage

Même revueInternational Journal of Digital EarthMême sujet3D Modeling in Geospatial ApplicationsTravaux en français237 207