MétaCan
Menu
Retour à la cohorte
Enregistrement W1999021144 · doi:10.1111/j.1467-8659.2011.01856.x

Generalized Helicoids for Modeling Hair Geometry

2011· article· en· W1999021144 sur OpenAlex

Pourquoi ce travail est dans la base

Une base qui oublie comment elle a trouvé un travail ne peut pas être vérifiée. Voici les voies qui ont admis celui-ci.

affAu moins un auteur déclare une institution canadienne dans l'instantané OpenAlex épinglé.

Notice bibliographique

RevueComputer Graphics Forum · 2011
Typearticle
Langueen
DomaineEngineering
Thématique3D Shape Modeling and Analysis
Établissements canadiensMcGill University
Organismes subventionnairesnon disponible
Mots-clésRepresentation (politics)Parametrization (atmospheric modeling)Interpolation (computer graphics)Computer scienceCurvaturePiecewiseComputer graphics (images)AlgorithmGeometryMathematicsMathematical analysisPhysics

Résumé

récupéré en direct d'OpenAlex

Abstract In computer graphics, modeling the geometry of hair and hair‐like patterns such as grass and fur remains a significant challenge. Hair strands can exist in an extensive variety of arrangements and the choice of an appropriate representation for tasks such as hair synthesis, fitting, editing, or reconstruction from samples, is non‐trivial. To support such applications we present a novel mathematical representation of hair based on a class of minimal surfaces called generalized helicoids. This representation allows us to characterize the geometry of a single hair strand, as well as of those in its vicinity, by three intuitive curvature parameters and an elevation angle. We introduce algorithms for fitting piecewise generalized helicoids to unparameterized hair strands, and for interpolating hair between these fits. We showcase several applications of this representation including the synthesis of different hair geometries, wisp generation, hair interpolation from samples and hair‐style parametrization and reconstruction from real hair data.

Récupéré en direct depuis OpenAlex et désinversé. Les résumés ne sont pas conservés dans cette base de données : les index inversés représentent 8,6 Go des 9,3 Go de texte de la base, et le serveur dispose de 13 Go libres.

Prédiction distillée sur la base complète

Imitation des enseignants

Ni prévalence calibrée, ni vérité terrain. Validation humaine à venir. Apprise à partir de 10 348 étiquettes directes de Codex et de 10 348 étiquettes directes de Gemma. Le mode candidate est l'union des têtes enseignantes seuillées; le consensus est leur intersection. Ces sorties portent le statut machine_predicted_unvalidated et ne sont ni des étiquettes humaines ni des étiquettes directes de modèles de pointe.

score de la tête « metaresearch » (Codex)0,000
score de la tête « metaresearch » (Gemma)0,000
Version: codex-gemma-dda1882f352aStatut de validation: machine_predicted_unvalidated
Catégories candidatesaucune
Catégories consensuellesaucune
DomaineSignal candidat: aucune · Signal consensuel: aucune
Devis d'étudeSignal candidat: Simulation ou modélisation · Signal consensuel: Simulation ou modélisation
GenreSignal candidat: Empirique · Signal consensuel: aucune
Score de désaccord entre enseignants0,805
Score d'incertitude au seuil0,856

Scores Codex et Gemma par catégorie

CatégorieCodexGemma
Métarecherche0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens strict)0,0000,000
Méta-épidémiologie (sens large)0,0000,000
Bibliométrie0,0000,000
Études des sciences et des technologies0,0000,000
Communication savante0,0000,000
Science ouverte0,0000,000
Intégrité de la recherche0,0000,000
Charge utile insuffisante (le modèle a refusé de juger)0,0000,000

Scores machine (provisoires)

Les deux têtes enseignantes du modèle étudiant, lues sur ce travail. Un score ordonne la base pour la relecture; il n'affirme jamais une catégorie, et le statut de validation accompagne chaque rangée tel quel.

Scores de référence d'un modèle non mature (critères de maturité non atteints, 7 itérations). Un score ordonne; il n'affirme jamais une catégorie.

Tête enseignante Opus0,036
Tête enseignante GPT0,220
Écart entre enseignants0,184 · la distance entre les deux têtes enseignantes sur ce seul travail
Statut de validationscore_only:v0-immature-baseline · tel quel depuis la passe de notation : score_only signifie que le nombre peut ordonner les travaux, et qu'aucune étiquette de catégorie n'en découle